Продолжаю наблюдать битву противников АЭС против АЭС. Впечатляет безграмотность позиции противников и неуважение ими собственной страны и общества. Пугалки про АЭС понятны, они – бытово-кухонно-обывательские. Поэтому, когда они звучат как экспертные аргументы, это удручает.

Пугалка первая. Ужасная авария на Фукусиме 2011 года, нельзя строить АЭС в Казахстане. Но Япония уже в 2013 году возобновляет эксплуатацию АЭС. Кроме того, уже с 2015 года строит новые мощности и планирует строить их дальше. И это в нестабильной сейсмозоне, осложненной цунами и после их родной Фукусимы. Потому что нормально понимают ситуацию.

Пугалка вторая. Нам нельзя АЭС – «украдут или сломают». Здесь вообще просто презрение к собственному обществу. В стране вообще-то «Казатомпром» – мировой лидер по добыче урана, развитая ядерная физика (Национальный ядерный центр), отлаженное и эффективное производство топливных элементов для АЭС. Те, кто думает, что мы здесь все тупые пастухи, не доросшие до высоких технологий, сильно ошибаются. С такими защитниками интересов народа, которые внушают обществу такое представление о нас, – врагов не надо.

Третий аргумент. Не надо АЭС, нужны ветряки и солнце. Ну это про тех, кто искренне верит, что электромобили экологически чистые и дешёвые, потому что электричество само по себе чудесным образом появляется. Вы втыкаете вилку в розетку и происходит чудо: электричество рождается из ниоткуда и само в машину запрыгивает.

Если страна хочет энергобезопасности на ветряках и солнечных панелях, то нужно налаживать производство ветряков и панелей здесь. А для этого нужна энергия, то есть АЭС.

В противном случае вся энергобезопасность и автономия неприятным образом заканчиваются, подобно тому, как водители электромобилей ждут кондовые дизель-генераторы посреди дороги. И хорошо, если машина не разрядится в буран да в степи.

Вот такая примерно энергобезопасность с ветряками и солнцем. Так что прямо удручают противники АЭС. Аргументы не просто ниже плинтуса, они ещё и оскорбительны для страны и общества.